Картина мира - это некая модель, которая описывает до некоторой степени реальность в понимании человека и позволяет ему действовать согласно неким правилам, которые явно и неявно заложены в эту картину.

Картина мира не является полным отражением реальности, и судя по всему, никогда не будет таковой. Сказывается водораздел между Реальностью и Умом. Я не знаю никого, кто бы смог не только переплыть на тот берег, но и совместить берега. Будем условно считать это невозможным, хотя это тоже лишь представление о невозможности. :-)

И так, картина мира - это результат развития Ума в первую очередь. Однако у разных людей участие ума в ее построении будет различным. Вспомните японцев, которые везде снуют с фотоаппаратами и часто стоят с отвисшей челюстью у какого-либо места, а также вспомните наших туристов, которые часто на экскурсиях "едят одни лимоны". :-) Ну, иногда запивают их чем-нибудь покрепче. :-)

Восточный человек более настроен на познание через органы непосредственного восприятия, а западный через ум. Впрочем, это уже притча во языцах.

Ум пытается свети мозаичные знания к одной, жесткой схеме, чтобы пребывать в удовлетворенном состоянии. Человек следует за своим умом, потому что знает: "Зверь кушать хочет, а когда голоден - одно беспокойство".

Другое дело, что когда все будет сведено к этой картине, то небо будет в крапинку, и человек вскоре запоет: "Все есть суета сует и томление духа".

Как правило, человек скатывается к следующей картине мира.

0*0=1 0*0=0

0*1=0 0*1=1

1*0=0 1*0=1

1*1=1 1*1=0

Где 0 - это зло и все плохое, а 1 - это добро и все хорошее. Это не моё изобретение, а господина Ленского, так что если интересует этот вопрос, то отсылаю к нему. Книги Василия Ленского есть в библиотеке Лотоса. Да пребудет с нами Лотос и библиотека его. :-)

Кратко:

По первому столбцу получаем следующие выводы: когда хорошему человеку хорошо (мне в том числе) - это хорошо. Когда другу плохо - это плохо. Когда злодею хорошо - это плохо. Когда злодеев убивают - это хорошо. Это бытовая логика, которой оперирует большинство людей.

По второму столбцу получаем следующие выводы: когда злодея плохо, то это все-таки плохо. Нельзя радоваться чужому несчатью. Когда у меня все благополучно, то это плохо, значит Бог меня не любит и не посылает несчастья. А вот когда меня настигают несчастья, то это хорошо, поскольку тогда душа моя очищается и я становлюсь ближе к Богу. Когда злодею хорошо, то это хорошо - нельзя желать зла ближнему.

Знакомая логика? Возможно, теперь будет понятно почему первые христиане просто МЕЧТАЛИ умереть за Христа, пострадать за него.

Современные люди прежде всего опираются на первый столбец, поскольку он им более понятен, но иногда следуют второму: прощают, заботятся об инвалидах, дают милостыню и так далее.

Вот такая вот картина, от которой становится нехорошо. Хочу только добавить, что понять это - еще не значит пережить то, что переживали первые христиане. Реальность будет, как и всегда, не до конца адекватна представлениям. Первые христиане испывали и невероятную радость, и безмерное страдание. Поэтому их справедливо причислили к лику мучеников и святых.

Однако, если человеку посчастливится "вляпаться в просветление", то его подход меняется. Теперь человек замечает, что единственное, что у него доподлинно есть - это как раз то, чего у него нет. :-) Пустота, Сознание, Бытие - ничто из этого не может быть приписано к конкретной личности человека, к его страданиям и наслаждениям. Все это просто ЕСТЬ и не справедливо приписывать все это себе. Это и есть ЧУДО, которое происходит каждый день. Становится очевидным, почему верующий, подлинно верующий человек благодарит Бога за каждую секунду, это чувство становится родственным.

Вещи, которые были до этого скучными и неинтересными вдруг становятся родными и понятными, даже завораживающе приятными. Например, я не любил мыть посуду, теперь я с восторгом наблюдаю, как вода стекает с тарелок. :-)

Но затем становится заметно, что и этот восторг - это лишь блик подлинного Состояния, или как я это называю Единство. Некоторые говорят Любовь, но это понятие слишком по-разному воспринимается людьми и дело тут даже не в сексе. :-) Просто Единство - это фиг знает что, а значит есть шанс получить новое. :-)

Таким образом, человек получает в свое распоряжение обратно способность созерцать без раздражения, а следовательно затем осмысливать и размышлять без раздражения и предвзятости. За этим последуют открытия. Они будут весьма детскими, если вы о них расскажете окружающим, то они подумают, что с вами что-то не так, ведь это и так ясно и понятно. Вот именно, для них ясно и понятно, а для вас это стало реальностью, настоящим мгновением, а не неким наполнением мозговой реальности, не эмуляцией, а натурой. :-)

Так начинает развиваться мозг, до этого перенапряженный одной скучной и изученной до мелочей картиной мира. Человек становится более креативным и спонтанным. Идеи могут не до конца быть оформленными, отсюда будет проблема их изложить. Главное, что началось движение, а значит и жизнь. :-)

Не нужно бояться быть дураком. Такое понимание приходит само - нужно идти в наступление с ним. Со временем окружающие будет очень ценить в вас это умение.

Вернемся к Картине Мира. На первый взгляд все то, что я здесь понаписал мало имеет отношения к картине мира. Но это не так. Я описал процесс ее изменения.

Изначально мы подобрались к двум столбцам и заскучали.

Потом мы попали в пустоту, когда медитировали или молились, или сами по себе.

Получилось вот что:

Все поле восприятия находится в состоянии Бытия. Все черное, уже нет того, кто воспринимает, есть лишь Бытие, нет даже самого восприятия, поскольку нечем его определить.

Таким образом, мы идем обратным путем - от "освобождения" к картине мира.

Затем появляется восприятие. Восприятие - это "Да будет Свет. И стал Свет". То есть появляется осознающее начало - оно еще не эго, но станет первым "сигналом", первой основой, изначальным базисом для формирования эго, хотя им и не является.

Таким образом, получаем:

Вокруг и внутри пустоты вспыхнуло восприятие. Восприятие еще не разделено на удовлетворенное и неудовлетворенное. Но это произойдет весьма скоро.

На основе этого разделения в будущем возникнет двойственная логика, которая сведется к табличкам, которые я приводил ранее.

Но это будет уже не изначальное безобидное разделение на удовлетворенное и неудовлетворенное восприятие, а ум, сотканный на основе двухполярных отношений.

Такой ум будет всячески стремиться заменить восприятие собой. Таким образом, для человека станут реальными несуществующие или непознаваемые вещи: коммунизм, демократия, Вселенная, ничто и так далее. В общем, мир наполнится абстракциями.

Однако, "просветленный" человек придет к несколько другой картине.

Восприятие у него никуда не денется, а наоборот расцветет, ум тоже начнет меняться.

Будут появляться новые акценты в восприятии, которые будут уже не двойственными. Их не вписать в двойственность. :-)

Ум, восприятие, Бытие - все "встает на свои места". :-)

Затем в уме будут появляться новые виды отношений.

Это будут модели на основе единства, двойственности и тройственности.

Единство: 1*1=1

Двойственность: ...->1->0->1->0->.... Победа не лучше поражения.

Диалектика: {1,0}*{1,0}={1,0} Добро оно и есть зло в самом себе.

Тройственность:

A ->B,C одновременно и ряд других.

Все это будет находить некое отражение в мировоззрении, то есть человек будет обнаруживать, что множество вещей подчиняется не стандартным двойственным отношениям, а отношениям на основе логики Лао Цзы, Гегеля, Ленского и так далее.

Все эти логики плавают в пространстве ума, не уничтожая человека своими противоречиями, поскольку у человека есть восприятие и Бытие.

У "непросветленного" человека были бы весьма сложные проблемы с увязыванием этих логик между собой.

Таким образом, Бытие всегда пребывает с человеком. Все мы ходим под Богом. :-)

Слава Богу!